Điểm chuẩn cao nhất ĐH KHXH&NV TP.HCM: 18 điểm

Báo TT Online hôm nay đăng một tin ngắn với hàng tít:

Điểm chuẩn cao nhất ĐH KHXH&NV TP.HCM: 18 điểm

Tôi xem lướt qua điểm chuẩn của các trường đại học phía bắc và các trường phía nam như Kinh tế, KH Tự nhiên, Y Dược … thấy điểm chuẩn cao nhất của các trường này toàn 21.5 (KT), 24 (TN), 27.5 (YD), 25 (ĐH Ngoại ngữ – ĐH Quốc gia Hà Nội). Cụm từ “Điểm chuẩn cao nhất” trong hàng tin thể hiện sự ngạc nhiên? Vì sao lại ngạc nhiên? Trường ĐH KHXH&NV TP.HCM vốn là trường lớn, có uy tín, thường có học sinh đầu vào chất lượng cao?

Tôi không tin đề thi của trường ĐH KHXH&NV TP.HCM năm nay khó hơn các trường khác, dẫn đến việc điểm chuẩn của trường thấp hơn các trường khác. Suy đoán (không có bằng chứng) của tôi là các ngành đào tạo của trường không được ưa chuộng trong giới sinh viên vì triển vọng lương bổng sau khi tốt nghiệp và kiếm việc làm không cao.

Thử xét ngành có điểm chuẩn cao nhất: báo chí. Điều gì thu hút sinh viên vào ngành này?

(i)                   Nhãn hiệu nhà báo nghe khá là “oai”, gây dễ ấn tượng với người khác. 

(ii)                 Bản chất của công việc làm báo khá sôi động và hấp dẫn. 

(iii)                Lương bổng ngày càng khá (lương chính thức + "lương không chính thức")

Điểm chuẩn dành cho sinh viên khoa Anh cao hàng thứ 5, sau điểm chuẩn của các khoa

Báo chí 18.0

Song ngữ Nga – Anh 17,5

Quan hệ quốc tế 17,0

Đông phương học 17,0

Ngữ văn Anh 16,5

Điều này không có gì là lạ. Nó thể hiện xu thế phát triển tất yếu của xã hội. Nếu bây giờ tôi phải chọn trường và ngành học để thi, tôi sẽ không chọn ngành Anh văn. Kỹ năng tiếng Anh vẫn là một yếu tố tối quan trọng, nhưng nó chỉ là một công cụ mà người ta sử dụng để thể hiện và áp dụng kiến thức chuyên môn. Thiếu kiến thức chuyên môn, nó như một cây chổi cùn hay một con dao cùn không dùng vào được việc gì cho ra hồn.

Cách đây hơn 5 năm, ở khoa Anh trường ĐH KHXH&NV TP.HCM đã có một người nhận ra yếu điểm này và ấp ủ dự án cải tổ chương trình đào tạo cử nhân Anh văn của khoa, với mục đào tạo ra các ông/bà cử nhân có kiến thức và kỹ năng đáp ứng được các nhu cầu, đòi hỏi của xã hội. Rất tiếc, do các yếu tố tranh chấp quyền lực nội bộ, dự án không thành và người ôm mộng làm “người hùng” này từ giã khoa Anh để tìm một vùng đất biết chiêu hiền đãi sĩ nhiều hơn. Cho tới giờ tôi vẫn không rõ người ấy có tìm được vùng đất lành, chim đậu ấy hay chưa?

 

Rất đáng buồn là ngành Nhân học (Nhân chủng học??) và Xã hội học vẫn chưa được coi trọng đúng mức, và vẫn chưa thu hút được nhiều sinh viên có năng lực theo học. Nếu được chọn lại ngành học, tôi chọn học một trong hai ngành này (có lẽ là Xã hội học). Dĩ nhiên, song song với việc học chuyên ngành là việc khổ luyện tiếng Anh để có thể tiếp cận với các nguồn thông tin cập nhật và hữu ích trên internet.